Немного статистики о прошедшем этим летом экзамене по истории.
В 2017 г. минимальный балл не смогли набрать 8,7% выпускников. Напомню, что порог в этом году был установлен на уровне 32 б. из 100.
В целом наблюдается позитивная динамика по отношению к результатам прошлых лет. Так, в 2016 г. с ЕГЭ по истории не справилось 15,9% выпускников, а в 2015 г. – 16,4%.
Имеются также данные о том, как распределились результаты участников ЕГЭ по истории 2017 г. по тестовой шкале:
81-100 баллов набрали 7,15% выпускников
61-80 баллов – 26,36% выпускников
41-60 баллов – 42,05% выпускников
21-40 баллов – 20,97% выпускников
0-20 баллов – 3,47% выпускников
Наиболее трудным, как и в прежние годы, оказалось задание 24 на аргументацию. Основной проблемой для выпускников при выполнении этого задания стало неумение сформулировать положения ответа так, чтобы они являлись полноценными (!) аргументами в подтверждение или опровержение данной в задании точки зрения.
Чтобы улучшить результаты выполнения задания на аргументы в 2018 г., предлагаю вам прочитать (и использовать на практике!) два материала про структуру аргумента для задания №24 – здесь и здесь.
____
Источник: Методические рекомендации для учителей, подготовленных на основе анализа типичных ошибок участников ЕГЭ по истории 2017 года (И.А. Артасов)
___
Подпишитесь и следите за выходом новых публикаций в моем сообществе Вконтакте «История ЕГЭ и кот Степан» vk.com/historystepa .
|