Сравнение схем и таблиц по истории России: Кириллов vs. Орлов

Отечественная история в схемах и таблицах, В.В. Кириллов

- основное преимущество – формат схем, удобный для запоминания

- схемы не перегружены, совсем нет лишней информации

- облегчает понимание причинно-следственных связей

- полезно для написания исторического сочинения – выделены основные направления политики

- можно и нужно использовать при подготовке
 

НО:

- мало персоналий
- практически нет освещения вопросов культуры
- использовать только после прочтения основного материала в учебнике (поскольку довольно схематично изложено)


 

История России в схемах, А.С. Орлов

- схемы гораздо более детальные, чем у Кириллова. У последнего они зачастую носят скорее обзорный характер

- перечисляются не только причины и следствия определенного события/процесса, но зачастую и задачи, актуальные для того или иного периода
- много династических схем
- лучше всего использовать параллельно с чтением учебника, особенно если он несложный (например, линейка школьных учебников А.А. Данилова)
 

НО:

- информация по состоянию на 2004-2006 гг. (раздел новейшей истории России)
- иногда не всегда понятно, зачем нужна та или иная схема (например, роста московского Кремля, план Москвы XVI в.)
- материал по культуре советского периода изложен очень сжато

___

Подпишитесь и следите за выходом новых публикаций в моем сообществе Вконтакте «История ЕГЭ и кот Степан» vk.com/historystepa .